miércoles, 21 de abril de 2010

Volcan Eyjafjallajokull


El volcán Eyjafjallajokull de Islandia entró en erupción el pasado miércoles, cuando comenzó a expulsar vapor y chorros de ceniza. Esta erupción volcánica no ha sido, sin embargo, de grandes proporciones y no ha causado muertes hasta ahora.
Y sin embargo, la erupción ha perturbado la vida en Europa.
Debido a la expansión de la nube de cenizas por el continente europeo, la cancelación de vuelos hacia y desde esa zona geográfica ha afectado a millones de viajeros por todo el mundo y, según se informa, ha costado a las aerolíneas la friolera de unos 200 millones de dólares diarios.
La erupción de un volcán de reducida escala como el Eyjafjallajokull podría desatar un caos masivo. Por ello, vale la pena explorar las lecciones que deja la reciente crisis de las cenizas volcánicas.
Para empezar, resulta imprescindible contar con un sistema de detección temprana y pronóstico, como forma de evitar males mayores drivados de cualquier erupción.
Suele afirmarse que las erupciones volcánicas son imprevisibles. Pero sí es posible supervisar y prever el movimiento y escala de las cenizas que arrojará el volcán.
Los científicos en Europa cumplieron a cabalidad su deber al detectar con antelación la salida de ceniza del volcán, evitando así incidente potenciales accidentes aéreos.
La revista de actualidad alemana Spiegel divulgó que los meteorólogos islandeses informaron a sus colegas británicos sobre el particular al mediodía del miércoles. Los meteorólogos británicos pusieron a trabajar de inmediato su superordenador y, 15 minutos más tarde, tenían su primer pronóstico sobre las probabilidades de expasión de la nube de polvo.
“Se envió un alerta a las aerolíneas a las 2 de la tarde, mucho antes de que la nube alcanzara el continente europeo,” dijo la revista.
Sin embargo, los europeos reaccionaron tardíamente en cuanto a desviar a los pasajeros atascados en los aeropuertos hacia los ferrocarriles y otros medios de transporte terrestre.
Las estadísticas muestran que al anochecer del domingo, más de 63.000 vuelos habían sido cancelados en 23 países europeos, sofocando de esta forma un flujo financiero vital para la economía del continente.
Debido a la baja disponibilidad de aviones en servicio, los viajeros se vieron imposibilitados de continuar viaje, las piezas de maquinaria no llegaron a las fábricas, los vendedores de comida no pudieron transportar sus mercancías, y a los negocios se les hizo cada vez más difícil mantener su actividad regular.
Como bien reza un viejo refrán chino: “nunca es demasiado tarde para reparar el corral.” La crisis de las cenizas volcánicas en Islandia ha ampliado el conocimiento popular sobre las erupciones volcánicas, por lo que se anuncian ya diversos foros de debate sobre el tema por todo el globo, en Europa particularmente.
El presidente de la Comisión Europea, Jose Manuel Barroso, ha decidido implementar una comisión ad hoc para evaluar el impacto de la nube de ceniza volcánica sobre la industria de viajes, la aérea y la economía.
“La nube de ceniza volcánica ha creado una situación sin precedentes,” señaló Barroso en una declaración, añadiendo que es importante que todas las medidas que se consideren sean coordinadas a nivel europeo.
Los ministros de Transporte de los 27 estados de la Unión Europea están planeando una videoconferencia para discutir las contramedidas, con el fin de evitar un impacto más negativo en la economía europea, que todavía se debate hoy por salir de la crisis financiera.
Sin embargo, las compañías ferroviarias y los transportistas por carretera se están beneficiando de la crisis. Las principales líneas de ferrocarriles de toda Europa occidental se vieron atestadas de pasajeros, mientras que los boletos de Eurostar quedaron todos reservados, incluso dos días antes de la salida.
Según la ceniza del volcán se expande a través de las fronteras, crecen las exhortaciones a reforzar la coordinación y cooperación internacionales y regionales.
De hecho, los meteorólogos, las compañías aéreas y los gobiernos de Europa han mantenido intercambios de información oportunos y fluidos desde que se produjo la erupción volcánica.
En 2004, el tsunami del Océano Índico compulsó a la comunidad internacional a incrementar la capacidad de respuesta del sistema de alerta rápida global para tsunamis.
Después, con los terremotos de Haití y Chile, a principios de este año, dicho sistema de alerta rápida desempeñó un papel vital para evitar más muertes y víctimas.
De manera similar, la crisis de las cenizas volcánicas en Islandia podría hacer que los europeos comprendan la importancia de mantener coordinación y cooperación internacionales y regionales más estrechas, con lo cual la supervisión y advertencia sobre expulsión de cenizas volcánicas podrían devenir práctica regular en el futuro.

jueves, 28 de enero de 2010

Terremoto Haití 2010


El terremoto de Haití de 2010 ha sido registrado el 12 de enero de 2010, - a las 16:53:09 hora local al epicentro (21:53:09 UTC) con epicentro a 15 km de Puerto Príncipe, la capital de Haití. Según el Servicio Geológico de Estados Unidos, el sismo habría tenido una magnitud de 7,0 grados y se habría generado a una profundidad de 10 kilómetros. También se ha registrado una serie de réplicas, siendo las más fuertes las de 5,9, 5,5 y 5,1 grados. La NOAA descartó el peligro de tsunami en la zona. Este terremoto ha sido el más fuerte registrado en la zona desde el acontecido en 1770. El sismo fue perceptible en países cercanos como Cuba, Jamaica y República Dominicana, donde provocó temor y evacuaciones preventivas.
Los efectos causados sobre el país más pobre de América Latina han sido devastadores. Los cuerpos recuperados a 25 de enero superan los 150.000, calculándose que el número de muertos podría llegar a los 200.000. También habría producido más de 250.000 heridos y dejado sin hogar a un millón de personas. Se considera una de las catástrofes humanitarias más graves de la historia.

Durante las primeras nueve horas se han registrado 26 réplicas mayores a 4,2 en diferentes punEl terremoto ocurrió tierra adentro, el 12 de enero de 2010, aproximadamente a una distancia de 15 km al sudoeste de Puerto Príncipe y a una profundidad de 10 km, a las 16: 53 UTC .Tuvo una magnitud de 7,0 en la escala de Richter y se sintió con una intensidad de grado IX en la escala sismológica de Mercalli en Puerto Príncipe.También se registró en Cuba, Jamaica, Venezuela y en el país limítrofe de República Dominicana.El Servicio Geológico de Estados Unidos había registrado al menos seis réplicas en las dos horas después del terremoto principal. El día miércoles, 20 de enero a las 11:03:44 UTC una fuerte réplica de de 6,1 , luego rectificada a 5,9 grados en la escala de Richter. Se registró a 60 kilómetros al oeste de Puerto Príncipe y se sintió en la capital haitiana, según datos del Servicio Geológico de Estados Unidos. Justo durante el terremoto, la red de microblogging Twitter se vino abajo..
El terremoto se produjo en las cercanías del límite norte de la placa tectónica del Caribe, que se desplaza continua y lentamente hacia el este 20 mm por año en relación a la placa norteamericana y atraviesa justamente por el medio de la isla La Española. El sistema de falla de desgarre o transversal formada en la región parecido a la falla de San Andrés en California, Estados Unidos, tiene dos ramas en Haití, el fallo septentrional, en el norte, y la falla de Enriquillo en el sur. Los datos sísmicos sugieren que el terremoto fue sobre la falla de Enriquillo, que estuvo bajo presión durante 240 años, acumulando mucha energía potencial, la cual desató finalmente un gran terremoto liberando una energía equivalente a la explosión de 200 000 kilos de trinitrotolueno (dinamita)[De acuerdo con un miembro del servicio geológico de Estados Unidos, en base a la magnitud y ubicación del terremoto, alrededor de tres millones de personas se han visto afectadas,aunque datos exactos tardarán en llegar debido al alcance de los daños.
El Centro de Prevención de Tsunamis del Pacífico lanzó una alarma de tsunami después de ocurrido el terremoto para Haití, Cuba y República Dominicana, que fue cancelada poco después. No obstante, el gobierno de Cuba dio la orden de evacuar a todas las poblaciones costeras, especialmente del municipio oriental de Baracoa .El terremoto ha sido calificado como el mayor sismo registrado en Haití en doscientos años. Una de las consecuencias del terremoto fue el colapso de todas las líneas telefónicas,siendo fundamental el uso de Internet, mediante redes sociales como Twitter y Facebook, portales de vídeo como YouTube, e-mails y transmisiones vía web de radios y televisión. Las redes sociales en especial han sido ampliamente usadas para la obtención y difusión de información e imágenes del suceso.
Haití es el país más pobre de América, caracterizado por tener cerca del 80% de su población por debajo de la línea de pobreza (el 54% viven en la pobreza extrema), una economía de subsistencia, es decir, viven prácticamente para alimentarse; las remesas recibidas de migrantes representan el 40% de su PIB beneficiando a poco más de 900 mil familias.Este país ocupa el puesto 149 de 182 países según el Índice de Desarrollo Humano, lo que genera preocupación sobre todo en la capacidad de hospitales y servicios básicos de salud y primeros auxilios para poder afrontar una catástrofe sísmica de esta envergadura.

miércoles, 13 de enero de 2010

Ley Cierre paginas Webs


El Consejo de Ministros aprobó ayer las medidas con las que pretende acabar con la piratería en internet y que prevén que el cierre o bloqueo de una página web que infrinja la legalidad se produzca siempre por orden judicial. Entre las medidas aprobadas figura la creación de una Comisión de Propiedad Intelectual, que será el órgano que reciba las denuncias de afectados por la piratería. Una vez que esta Comisión compruebe que, en efecto, existe una vulneración de los derechos de autor o propiedad intelectual, solicitará el cierre o bloqueo de la página a un juez de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional.
Aunque el juez tendrá un máximo de cuatro días para tomar una decisión sobre el posible cierre, la Comisión no tiene un plazo concreto para realizar el pertinente trámite administrativo y remitir su denuncia al magistrado.
Según la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde en el diseño de las medidas se ha optado por un sistema mixto en el que la Administración y los jueces «tienen cada uno su papel».
De esta forma, si un titular de derechos de autor o propiedad intelectual considera que una página de internet vulnera sus intereses, presentará una denuncia ante la citada Comisión—dependiente de Cultura—, que analizará cada caso y, si procede, lo remitirá a la Audiencia Nacional, quien escuchará a las partes y dictará una resolución.
Ese proceso, sin embargo, «no elimina ni anula» la posibilidad de que el caso siga su curso por los cauces judiciales normales, lo que incluye la posibilidad de que los responsables de páginas web que sean cerradas o bloqueadas recurran la medida judicial.
Según dijo la ministra los internautas «que hacen un uso legal» de los recursos de la red y de las obras culturales que adquieren (música, vídeos y vídeo-juegos) «no deben tener ninguna preocupación».
Las reacciones en torno a la medida eran ayer divergentes. Así, mientras el director de la Coalición de Creadores, Joan Navarro, se felicitaba por el proyecto de Ley porque, tendrá un efecto «demoledor» sobre la piratería en internet, creadores como Victor Manuel consideraban que el proyecto «llega tarde y a destiempo» y después de haber dejado que el sector se haya «destruido».
«Esto debería haberse hecho hace cinco años, pero lo hacen ahora, después de dejar que el sector esté completamente destruido», añadió.
Mientras tanto, la Federación de Asociaciones de Productores Audiovisuales Españoles (FAPAE) se declaraba conforme con la decisión del Gobierno ya que «además de las advertencias y las primeras medidas, que serán responsabilidad de una Comisión independiente, la última decisión corresponderá a un juez».
La FAPAE señaló que con esta decisión «España se equipara al resto de países del mundo (a excepción de China, que es el mayor consumidor de películas ilegalmente descargadas), promoviendo un mercado legal y evitando que las empresas organizadas que trafican de forma ilegal con obras ajenas queden impunes».
«FAPAE valora las importantes novedades legislativas que se están produciendo en el panorama audiovisual en los dos últimos días, con la aprobación ayer de la Ley General de Comunicación Audiovisual, que se enmarcan en la necesidad de ordenar el actual panorama audiovisual», concluyeron.
Por su parte, el presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, consideró que las medidas son «un atajo para sortear un asunto al que la Justicia española está preparada para responder sin la necesidad de una Comisión antipiratería».
A su entender, «esta ley ya da por supuesto que esto es un delito cuando establece una comisión para investigarlo», manifestó Domingo, para quien «el fondo de todo esto es que el Gobierno califica de delito algo que no lo es», concluyó.